Рубрика «Аня разбирается».
В заявлении спецпосланника Трампа по Украине Кита Келлога была еще одна странная фраза:
«Россия получает миллиарды долларов от продажи нефти. А что, если снизить цену до 45 долларов за баррель?» – сказал Келлог.
И тут я вспомнила, что Трамп постоянно обещает снизить цену на нефть. Например, в декабре он обещал снизить цены на энергию, в том числе на нефть, вдвое в течение 12 месяцев после вступления в должность. Еще раз он напомнил об этом в Давосе, когда заявил, что «Если бы цены на нефть упали, то российско-украинская война сразу бы закончилась», а затем призвал Саудовскую Аравию и страны ОПЕК увеличить добычу нефти, чтобы снизить её цену.
Действительно ли он способен это сделать?
Я знаю, что вы скажете: «Нет, врет, как дышит». А то и более нецензурный вариант.
Однако ни одного логичного и подробного объяснения, почему у него не получится это сделать, я в интернете не нашла. У Кримсона есть, но очень кратко (в своем посте ниже я буду опираться как раз на его тезисы).
У Simplicius на этот счет, например, только бравурные заявления, что не очень-то нам доходы от нефти и газа нужны, со ссылкой на Bloomberg, где указано, что ненефтегазовые доходы России достигли рекордных значений.
Как мне видится, это все-таки бравада. Нельзя отрицать, что доля нефтегазовых доходов в наполнении федерального бюджета России в январе – сентябре 2024 г. достигла 31,7% – как ни крути, это солидный показатель. Кроме того, нефтяные доходы играют важную роль в соцобеспечении, и их значительная доля идет на социальные выплаты. Напомню, что денег в пенсионной системе не хватает катастрофически, дефицит примерно 50% или около того, остальное берется от нефтегазовых доходов.
Короче, нефть нужна и важна. Тут интереснее другое. Способны ли США повлиять на стоимость цены за баррель?
Я не являюсь специалистом и не претендую на экспертные знания в данном вопросе. Просто мне стало интересно разобраться в этом самой. Именно поэтому вчера и сегодня я перечитала дикое количество аналитики на этот счет, и предварительно, насколько я могу судить: нет, Трамп не сможет значительно снизить цену на нефть, как бы ни старался.
Комментарии той же «Базы» и др. СМИ а-ля «Во время выступления Трампа цена уже снизилась примерно на доллар» предлагаю игнорировать, так как цена на любой продукт подвержена не только реальным обстоятельствам, но и слухам, медийной накачке, хайпу и прочей пене, которая оперативно смывается реальной жизнью в течение довольно короткого срока.
Почему у США не получится значительно снизить цену на нефть на долгую перспективу
1️⃣ Их собственную добычу быстро и значительно, причем так, чтобы это не было в убыток, увеличить невозможно. Почему – подробнее рассказано тут.
Если коротко, об этом предупреждает Goldman Sachs, об этом же пишет Standard & Poor’s и об этом же рутинно из отчета в отчет говорит Royal Bank of Canada. Из свеженького – об этом же пишет Societe Generale. Короче, можно сколько угодно скандировать в СМИ “drill baby, drill” (бури, детка, бури), но толку от этого не прибавится.
Представьте, что у вас алюминиевая банка с газировкой, которую вы протыкаете много-много раз. Она постепенно иссякает, и все аналитики пишут вам о том, что она иссякает, но вы упорото продолжаете кричать: «Давайте сделаем еще больше дырок!» Именно это предлагает Трамп.
2️⃣ США уже распечатали собственную кубышку на случай ядерной войны – стратегические запасы нефти. Они потратили из нее половину, но это не спасло ситуацию, а вот энергетическую безопасность США ослабило.
3️⃣ В своем предвыборном интервью Трамп сам мимоходом признавался, что США приходится клянчить нефть у Саудовской Аравии – причем безрезультатно. Судя по отчетам того же Royal Bank of Canada, это правда, и более того – их усилия не увенчались успехом.
Да, у России с Саудовской Аравией были разногласия, и если верить СМИ, Россия продавала свою нефть по цене ниже, чем предел, установленный ОПЕК+, но при этом выше потолка цен, установленного США и их миньонами. В отместку Саудовская Аравия проводила бесполезный «Саммит мира» по Украине.
Однако эти разногласия, судя по всему, были решены, и мы с Саудовской Аравией урегулировали все вопросы – да так, что по итогу «продлили ограничения поставок нефти».
Короче, страны ОПЕК+ решили не ссориться и держаться вместе. И это хорошо.
4️⃣ Россия использует теневой флот, и надавить на нее санкциями, заставив продавать нефть в соответствии с потолком цен – не получится.
Напомню заявление ненавистной многим комментаторам Набиуллиной, которая однозначно высказалась по данному вопросу:
«Насколько я понимаю, мы все-таки тем странам, которые установят этот предел цены, нефть поставлять не будем. И переориентируются наша нефть, нефтепродукты на те страны, которые готовы с нами взаимодействовать».
Даже вражеский Reuters с кислой миной признавал:
«Большая часть российской нефти торгуется выше лимита. Российские производители нашли способы продавать нефть, используя меньше западных судов и страховых услуг, что затрудняет для Запада обеспечение соблюдения существующего ценового ограничения».
Что касается вторичных санкций на российскую нефть, то это мы уже обсуждали. Надавить на Китай, Индию и Ирак по вопросу нефти – не получится. Подробнее об этом тут.
5️⃣ Многие крупные спонсоры Трампа – нефтяники. И они как бы не очень довольны будут, если цена на нефть пойдет вниз. Более того, еще в предыдущую каденцию Трампа, как об этом сплетничает Royal Bank of Canada, нефтяники уже мягко намекали Трампу, сжимая его тестикулы, что ограничение добычи – необходимо. Скорее всего, намекнут и в этот раз.
6️⃣ Насколько я понимаю, единственный способ для США повлиять на цены на нефть – это медийная накачка плюс нефтяные фьючерсы.
Вот подробнее об этом:
«ФРС [Федеральная резервная система – прим. ГП] не может "напечатать нефть", но может продавать (а потом переносить в следующий месяц поставки) сколько угодно нефтяных фьючерсов, искусственно занижая цену. ФРС всё равно не может напечатать нефть, а значит, каждый месяц реального физического дефицита нефти будет приводить к сокращению складских запасов и приближению момента, когда нефти будет настолько мало, что за возможность её физически достать будут платить почти любые деньги».
Перевожу на русский: США могут имитировать для рынка низкую цену на нефть, но правда очень быстро всплывет наружу.
Вывод: хотелки Трампа и его советников – это все, конечно, очень интересно.
Но вряд ли реализуемо.
Анна Райская, Telegram-канал «Грубо? Простите!»
В заявлении спецпосланника Трампа по Украине Кита Келлога была еще одна странная фраза:
«Россия получает миллиарды долларов от продажи нефти. А что, если снизить цену до 45 долларов за баррель?» – сказал Келлог.
И тут я вспомнила, что Трамп постоянно обещает снизить цену на нефть. Например, в декабре он обещал снизить цены на энергию, в том числе на нефть, вдвое в течение 12 месяцев после вступления в должность. Еще раз он напомнил об этом в Давосе, когда заявил, что «Если бы цены на нефть упали, то российско-украинская война сразу бы закончилась», а затем призвал Саудовскую Аравию и страны ОПЕК увеличить добычу нефти, чтобы снизить её цену.
Действительно ли он способен это сделать?
Я знаю, что вы скажете: «Нет, врет, как дышит». А то и более нецензурный вариант.
Однако ни одного логичного и подробного объяснения, почему у него не получится это сделать, я в интернете не нашла. У Кримсона есть, но очень кратко (в своем посте ниже я буду опираться как раз на его тезисы).
У Simplicius на этот счет, например, только бравурные заявления, что не очень-то нам доходы от нефти и газа нужны, со ссылкой на Bloomberg, где указано, что ненефтегазовые доходы России достигли рекордных значений.
Как мне видится, это все-таки бравада. Нельзя отрицать, что доля нефтегазовых доходов в наполнении федерального бюджета России в январе – сентябре 2024 г. достигла 31,7% – как ни крути, это солидный показатель. Кроме того, нефтяные доходы играют важную роль в соцобеспечении, и их значительная доля идет на социальные выплаты. Напомню, что денег в пенсионной системе не хватает катастрофически, дефицит примерно 50% или около того, остальное берется от нефтегазовых доходов.
Короче, нефть нужна и важна. Тут интереснее другое. Способны ли США повлиять на стоимость цены за баррель?
Я не являюсь специалистом и не претендую на экспертные знания в данном вопросе. Просто мне стало интересно разобраться в этом самой. Именно поэтому вчера и сегодня я перечитала дикое количество аналитики на этот счет, и предварительно, насколько я могу судить: нет, Трамп не сможет значительно снизить цену на нефть, как бы ни старался.
Комментарии той же «Базы» и др. СМИ а-ля «Во время выступления Трампа цена уже снизилась примерно на доллар» предлагаю игнорировать, так как цена на любой продукт подвержена не только реальным обстоятельствам, но и слухам, медийной накачке, хайпу и прочей пене, которая оперативно смывается реальной жизнью в течение довольно короткого срока.
Почему у США не получится значительно снизить цену на нефть на долгую перспективу
1️⃣ Их собственную добычу быстро и значительно, причем так, чтобы это не было в убыток, увеличить невозможно. Почему – подробнее рассказано тут.
Если коротко, об этом предупреждает Goldman Sachs, об этом же пишет Standard & Poor’s и об этом же рутинно из отчета в отчет говорит Royal Bank of Canada. Из свеженького – об этом же пишет Societe Generale. Короче, можно сколько угодно скандировать в СМИ “drill baby, drill” (бури, детка, бури), но толку от этого не прибавится.
Представьте, что у вас алюминиевая банка с газировкой, которую вы протыкаете много-много раз. Она постепенно иссякает, и все аналитики пишут вам о том, что она иссякает, но вы упорото продолжаете кричать: «Давайте сделаем еще больше дырок!» Именно это предлагает Трамп.
2️⃣ США уже распечатали собственную кубышку на случай ядерной войны – стратегические запасы нефти. Они потратили из нее половину, но это не спасло ситуацию, а вот энергетическую безопасность США ослабило.
3️⃣ В своем предвыборном интервью Трамп сам мимоходом признавался, что США приходится клянчить нефть у Саудовской Аравии – причем безрезультатно. Судя по отчетам того же Royal Bank of Canada, это правда, и более того – их усилия не увенчались успехом.
Да, у России с Саудовской Аравией были разногласия, и если верить СМИ, Россия продавала свою нефть по цене ниже, чем предел, установленный ОПЕК+, но при этом выше потолка цен, установленного США и их миньонами. В отместку Саудовская Аравия проводила бесполезный «Саммит мира» по Украине.
Однако эти разногласия, судя по всему, были решены, и мы с Саудовской Аравией урегулировали все вопросы – да так, что по итогу «продлили ограничения поставок нефти».
Короче, страны ОПЕК+ решили не ссориться и держаться вместе. И это хорошо.
4️⃣ Россия использует теневой флот, и надавить на нее санкциями, заставив продавать нефть в соответствии с потолком цен – не получится.
Напомню заявление ненавистной многим комментаторам Набиуллиной, которая однозначно высказалась по данному вопросу:
«Насколько я понимаю, мы все-таки тем странам, которые установят этот предел цены, нефть поставлять не будем. И переориентируются наша нефть, нефтепродукты на те страны, которые готовы с нами взаимодействовать».
Даже вражеский Reuters с кислой миной признавал:
«Большая часть российской нефти торгуется выше лимита. Российские производители нашли способы продавать нефть, используя меньше западных судов и страховых услуг, что затрудняет для Запада обеспечение соблюдения существующего ценового ограничения».
Что касается вторичных санкций на российскую нефть, то это мы уже обсуждали. Надавить на Китай, Индию и Ирак по вопросу нефти – не получится. Подробнее об этом тут.
5️⃣ Многие крупные спонсоры Трампа – нефтяники. И они как бы не очень довольны будут, если цена на нефть пойдет вниз. Более того, еще в предыдущую каденцию Трампа, как об этом сплетничает Royal Bank of Canada, нефтяники уже мягко намекали Трампу, сжимая его тестикулы, что ограничение добычи – необходимо. Скорее всего, намекнут и в этот раз.
6️⃣ Насколько я понимаю, единственный способ для США повлиять на цены на нефть – это медийная накачка плюс нефтяные фьючерсы.
Вот подробнее об этом:
«ФРС [Федеральная резервная система – прим. ГП] не может "напечатать нефть", но может продавать (а потом переносить в следующий месяц поставки) сколько угодно нефтяных фьючерсов, искусственно занижая цену. ФРС всё равно не может напечатать нефть, а значит, каждый месяц реального физического дефицита нефти будет приводить к сокращению складских запасов и приближению момента, когда нефти будет настолько мало, что за возможность её физически достать будут платить почти любые деньги».
Перевожу на русский: США могут имитировать для рынка низкую цену на нефть, но правда очень быстро всплывет наружу.
Вывод: хотелки Трампа и его советников – это все, конечно, очень интересно.
Но вряд ли реализуемо.
Анна Райская, Telegram-канал «Грубо? Простите!»