Как ни странно, но если текущие тенденции сохранятся, то развитие технологий искусственного интеллекта и роботизация в среднесрочной перспективе не сократят, а увеличат приток мигрантов. Мы возвращаемся в эпоху ручного труда и простых услуг.
И вот почему.
Где не хватает рабочих рук больше всего
Ручной труд остаётся критически дефицитным, особенно в таких отраслях, как строительство, сельское хозяйство, логистика и промышленность.
Например:
При этом умственный труд также страдает от дефицита, но в более узких нишах. Прогноз ВЭФ предупреждает, что к 2030 году 39% навыков текущих работников устареют, требуя переквалификации.
Самый острый кадровый голод среди работников умственного труда сейчас в индустрии IT, образовании и науке.
Кто сейчас закрывает дефицит — и кто приедет завтра
Быстро новые люди не появятся – рабочие руки нужны прямо сейчас. Поэтому к нам едут программисты из Африки, продавцы из Индии, а новых сотрудников прямо сейчас поставляет демографический клондайк Средней Азии.
Однако.
Мигранты первого поколения рожают намного активнее, чем граждане России – в среднем, в 2-3 раза больше (и это мы не берем тех, кто уже получил российское гражданство).
По словам специалистов, сегодня мы движемся по самому пессимистичному сценарию российской демографии. При нем приток мигрантов в будущем должен будет увеличиться аж до 1,1 млн человек в год, чтобы численность населения России не сократилась в два раза, то есть до 67,4 млн человек. Это примерно население Франции, которая, к слову, по размерам меньше, чем Архангельская область, например.
Если же мигрантов вообще не приглашать, но воспроизводство населения останется тем же, то, по оценкам демографов, население России сократится еще больше — то есть до 40-60 млн человек. Это примерно как в Южной Корее, размеры которой сопоставимы, например, с Ростовской областью.
Однако если на этом месте вы уже готовы на киргизов и узбеков, то это еще не все. Опять-таки по оценкам демографов, наши привычные мигранты из стран СНГ с этой задачей уже справиться не смогут. Возникает вопрос: где искать подходящих доноров миграции?
Скорее всего, эту роль на себя возьмут Афганистан и Пакистан, где детей рождается в разы больше, чем в России. На двоих эти страны воспроизводят около 7,9 человек в год.
Таким образом, если России удастся переманить около 1 млн мигрантов из этих стран, то проблема будет почти решена, так как оставшиеся полмиллиона будут, вероятно, привлечены из Африканских стран, Латинской Америки и Саудовской Аравии.
Они, простите за стереотипы, также наполняют рынок сотрудниками ручного труда.
И все это растет в геометрической прогрессии.
Креативный класс: вымирающий вид?
А теперь давайте посмотрим на другой класс – иногда его называют прекариат (хотя в данном случае это неточно), иногда «креативный класс», а иногда просто бездельниками.
Это копирайтеры, маркетологи, менеджеры по продажам и прочие программисты низкой квалификации.
Их всех заменит ИИ. Потому что ИИ – это тупой программист, тупой копирайтер, тупой маркетолог, тупой менеджер по продажам, тупой бухгалтер и вполне себе сносный секретарь.
Но знаете что?
В отличие от людей, он с каждым годом становится умнее.
ИИ не заменит высококвалифицированных профессионалов – во всяком случае, пока. Но он вполне заменит специалистов «на троечку».
А теперь смотрим: весь этот класс не рожает. Ну или рожает одного ребенка.
Итого?
ИИ отличного сочетается с обществом новой формации.
Маркетологи/программисты/копирайтеры не рожают? Да они и не нужны. Их заменит ИИ.
А вот ручной труд заменить роботами пока, как видится, труднее.
Автоматизация не спасает
Япония и Южная Корея могут похвастаться уровнем автоматизации производства на порядок выше, чем в России. И что? И ничего, это их не спасает от использования ручного труда, что вкупе с демографическим кризисом дает странные результаты.
Например, в Японии из-за этого вынуждены массово выходить на работу 80-летние пенсионеры, а сама страна сейчас все более активно привлекает мигрантов. Это вызывает крайнее недовольство у местного населения, но кто когда в какой стране это местное население спрашивал!
Далее: а какие отрасли в принципе могут быть автоматизированы? Ну хорошо, вот «АвтоВАЗ», который завозит узбеков — может, могли бы и увеличить количество роботов (что, впрочем, значительно удорожит производство на данном этапе).
А остальные отрасли, где активно заняты мигранты, это какие?
Например, стройка, где крайне сложно внедрить роботизацию. Условные «роботы-сварщики» уже есть, но они стоят космических денег и окупаться будут годы. Текущие бизнес-модели девелоперов просто не позволяют это: стоимость жилья сразу же вырастет еще больше (а к каждому посту про демографию слышен стон, что цены на квартиры задраны), внедрение автоматизации в строительстве сейчас неоправданно дорого для бизнес-модели, и кроме того, самих строительных роботов в принципе сейчас очень мало, а они выполняют лишь ограниченный набор функций.
Едем дальше. Следующая отрасль, где широко заняты мигранты — ритейл. Вот там автоматизация потихоньку двигается, потому что условным Вайлдберрису, Озону и X5 в идеальном мире было бы куда как проще по максимуму все автоматизировать, чем иметь дело с мигрантами. Отсюда всякие кассы самообслуживания, автоматы/постаматы, попытки максимально автоматизировать деятельность складов.
Но! Также до определенного предела, который ограничен целесообразностью расходов на автоматизацию, так как любому предпринимателю приходится балансировать между затратами на поддержание бизнеса и стоимостью своих товаров и услуг.
Поверьте, если бы крупный ритейл мог избавиться от мигрантов на складах и все роботизировать, они бы это сделали. Но у того же Amazon, у которого денег — куры не клюют, и который, напомню, в отличие от нас не под санкциями (а значит, имеет доступ к лучшим технологическим компаниям по всему миру), тупо использует все тех же мигрантов-мексиканцев, а автоматизированные склады начал делать только-только, и то — в очень ограниченном количестве и ради пиар-повода.
Еще раз: не один склад, чтобы показывать его прессе и инвесторам! А СКЛАДЫ.
А, и кстати, про скандал Amazon относительно «автоматизаци» ИИ-касс напомнить? Напоминаю: магазины Amazon Fresh (фрукты и овощи) продвигались с концепцией Just Walk Out — просто возьми, что тебе нужно, и выйди. На входе люди сканировали QR-код, набирали продукты и выходили из магазина.
Предполагалось, что камеры и датчики с искусственным интеллектом отслеживают покупки, и это все стильно, модно, молодежно и супер-технологично. Но выяснилось, что за все отвечали индусы, сидящие удаленно и анализирующие, что человек набрал себе в корзину.
То есть, еще раз, даже для Amazon на данном этапе технологического развития набрать индусов и мексиканцев проще и дешевле, чем внедрить автоматизацию! Из-за чего и происходят такие казусы.
Едем дальше — сельское хозяйство. Да, замечательно, эта отрасль развивается, и Путину показывают робота, который собирает клубнику. Однако до массового производства и внедрения подобных агрегатов еще очень далеко.
Кроме того, клубника, собранная подобными роботами (которые, к слову, пока нельзя внедрить массово, так как это, по сути, прототипы) будет просто золотая по цене.
Что у нас еще? ЖКХ. Да, уже есть роботы-уборщики и кое-какие другие, но опять это прототипы, опять это безумные деньги, опять экономически нецелесообразно. Кто согласится, если услуги ЖКХ подскочат раз так в 15?
Курьеры. Вот здесь, действительно, есть подвижки. Яндекс в этом плане очень активно работает, и выводит на улицы милых роверов, которым добрые русские люди этой зимой помогали выбираться из сугробов. И все-таки, все равно их распространение не настолько массовое. Хотя именно в этой отрасли есть какой-никакой прогресс.
Еще раз, вот лидеры по автоматизации производства в мире — Япония и Южная Корея. И это не решает их демографические проблемы.
Во-первых, потому что есть отрасли, где автоматизация в принципе невозможна на данном этапе технологического развития — ну вот так устроен мир сейчас пока что. Если не устраивает, можно пойти изобрести соответствующих роботов и массово внедрить их самому. Соответственно, в этих секторах очень сильный дефицит рабочей силы.
Во-вторых, эти страны, еще раз, тихой сапой уже завозят мигрантов (вот про Японию, вот про Южную Корею), просто стараются не привлекать к этому внимания, потому что местные крайне негативно настроены к этой тенденции.
Кто останется в новом обществе
С одной стороны, в долгосрочной перспективе технологии помогут улучшить ситуацию с нехваткой ручного труда. Грубо говоря, роботы-доставщики заменят курьеров, роботы-строители заменят строителей и пр. Однако эта перспектива – долгосрочная. И к тому моменту, когда их заменят роботами, мигранты уже успеют кучу детей нарожать, потому что еще раз, они рожают быстрее граждан России.
А вот заменить граждан типа умственного (на самом деле, нет) труда технологии могут уже сегодня – причем довольно эффективно. При этом они как раз рожать не хотят.
Таким образом, получается, что распространение новых технологий в краткосрочной перспективе будет способствовать росту ручного и низкоквалифицированного труда, в котором будет ощущаться жестокая нехватка. При этом таких людей будет тупо больше в силу их демографических паттернов.
Итого мы приходим к обществу, где ооочень узкая прослойка потомственных богачей и высококвалифицированных профессионалов, стремительно вымирающая прослойка прекариата, который не знает, куда приткнуться, и увеличивающаяся армия мигрантов, которые занимаются ручным и низкоквалифицированным трудом.
Почему важно быть в курсе
На этом месте вы наверняка меня спросите: «Анна, а как же вам не стыдно изучать сейчас ИИ, да еще и продавать подписку на статьи о нем, раз он приведет нас к таким результатам?»
Потому что я хочу быть в курсе самых новых технологий и считаю важным знать о них. Тот, кто считает так же — добро пожаловать в клуб.
Более того, я хочу, чтобы мои дети были конкурентоспособными, поэтому будут развивать не только hard, но и soft skills — общение, эмоциональный интеллект и пр. Это ИИ пока не умеет и вряд ли скоро научится.
Также я хочу, чтобы у меня было много детей. Пока трое — а будет больше.
Обратите внимание, что все глобалисты, которые хотят, чтобы «вы ничем не владели и при этом были счастливы», сами штампуют детей, простите, как узбеки: чего стоит только Урсула фон дер Ляйен (7 детей) или Ненси Пелоси (5 детей) и пр.
В будущем, правда, эта тенденция может измениться, когда уже и мигранты рожать перестанут, и роботы станут выполнять куда больший объем задач.
Но жить в эту пору прекрасную уж не придется ни мне, ни тебе.
Мой Telegram-канал
Проект с полезными статьями на Sponsr
И вот почему.
Где не хватает рабочих рук больше всего
Ручной труд остаётся критически дефицитным, особенно в таких отраслях, как строительство, сельское хозяйство, логистика и промышленность.
Например:
- В строительстве коэффициент соискателей на вакансию превышает 4,5, а в добыче сырья — 5,6.
- 65% вакансий не требуют образования, что указывает на острый спрос на неквалифицированные рабочие специальности.
- Сельское хозяйство испытывает нехватку кадров больше чем 200 тыс. человек.
- Заработки курьеров, доставщиков пиццы, упаковщиков и прочих неквалифицированных работников сферы услуг кратно превышают жалованье учителей и других квалифицированных специалистов разных отраслей.
При этом умственный труд также страдает от дефицита, но в более узких нишах. Прогноз ВЭФ предупреждает, что к 2030 году 39% навыков текущих работников устареют, требуя переквалификации.
Самый острый кадровый голод среди работников умственного труда сейчас в индустрии IT, образовании и науке.
Кто сейчас закрывает дефицит — и кто приедет завтра
Быстро новые люди не появятся – рабочие руки нужны прямо сейчас. Поэтому к нам едут программисты из Африки, продавцы из Индии, а новых сотрудников прямо сейчас поставляет демографический клондайк Средней Азии.
Однако.
Мигранты первого поколения рожают намного активнее, чем граждане России – в среднем, в 2-3 раза больше (и это мы не берем тех, кто уже получил российское гражданство).
По словам специалистов, сегодня мы движемся по самому пессимистичному сценарию российской демографии. При нем приток мигрантов в будущем должен будет увеличиться аж до 1,1 млн человек в год, чтобы численность населения России не сократилась в два раза, то есть до 67,4 млн человек. Это примерно население Франции, которая, к слову, по размерам меньше, чем Архангельская область, например.
Если же мигрантов вообще не приглашать, но воспроизводство населения останется тем же, то, по оценкам демографов, население России сократится еще больше — то есть до 40-60 млн человек. Это примерно как в Южной Корее, размеры которой сопоставимы, например, с Ростовской областью.
Однако если на этом месте вы уже готовы на киргизов и узбеков, то это еще не все. Опять-таки по оценкам демографов, наши привычные мигранты из стран СНГ с этой задачей уже справиться не смогут. Возникает вопрос: где искать подходящих доноров миграции?
Скорее всего, эту роль на себя возьмут Афганистан и Пакистан, где детей рождается в разы больше, чем в России. На двоих эти страны воспроизводят около 7,9 человек в год.
Таким образом, если России удастся переманить около 1 млн мигрантов из этих стран, то проблема будет почти решена, так как оставшиеся полмиллиона будут, вероятно, привлечены из Африканских стран, Латинской Америки и Саудовской Аравии.
Они, простите за стереотипы, также наполняют рынок сотрудниками ручного труда.
И все это растет в геометрической прогрессии.
Креативный класс: вымирающий вид?
А теперь давайте посмотрим на другой класс – иногда его называют прекариат (хотя в данном случае это неточно), иногда «креативный класс», а иногда просто бездельниками.
Это копирайтеры, маркетологи, менеджеры по продажам и прочие программисты низкой квалификации.
Их всех заменит ИИ. Потому что ИИ – это тупой программист, тупой копирайтер, тупой маркетолог, тупой менеджер по продажам, тупой бухгалтер и вполне себе сносный секретарь.
Но знаете что?
В отличие от людей, он с каждым годом становится умнее.
ИИ не заменит высококвалифицированных профессионалов – во всяком случае, пока. Но он вполне заменит специалистов «на троечку».
А теперь смотрим: весь этот класс не рожает. Ну или рожает одного ребенка.
Итого?
ИИ отличного сочетается с обществом новой формации.
Маркетологи/программисты/копирайтеры не рожают? Да они и не нужны. Их заменит ИИ.
А вот ручной труд заменить роботами пока, как видится, труднее.
Автоматизация не спасает
Япония и Южная Корея могут похвастаться уровнем автоматизации производства на порядок выше, чем в России. И что? И ничего, это их не спасает от использования ручного труда, что вкупе с демографическим кризисом дает странные результаты.
Например, в Японии из-за этого вынуждены массово выходить на работу 80-летние пенсионеры, а сама страна сейчас все более активно привлекает мигрантов. Это вызывает крайнее недовольство у местного населения, но кто когда в какой стране это местное население спрашивал!
Далее: а какие отрасли в принципе могут быть автоматизированы? Ну хорошо, вот «АвтоВАЗ», который завозит узбеков — может, могли бы и увеличить количество роботов (что, впрочем, значительно удорожит производство на данном этапе).
А остальные отрасли, где активно заняты мигранты, это какие?
Например, стройка, где крайне сложно внедрить роботизацию. Условные «роботы-сварщики» уже есть, но они стоят космических денег и окупаться будут годы. Текущие бизнес-модели девелоперов просто не позволяют это: стоимость жилья сразу же вырастет еще больше (а к каждому посту про демографию слышен стон, что цены на квартиры задраны), внедрение автоматизации в строительстве сейчас неоправданно дорого для бизнес-модели, и кроме того, самих строительных роботов в принципе сейчас очень мало, а они выполняют лишь ограниченный набор функций.
Едем дальше. Следующая отрасль, где широко заняты мигранты — ритейл. Вот там автоматизация потихоньку двигается, потому что условным Вайлдберрису, Озону и X5 в идеальном мире было бы куда как проще по максимуму все автоматизировать, чем иметь дело с мигрантами. Отсюда всякие кассы самообслуживания, автоматы/постаматы, попытки максимально автоматизировать деятельность складов.
Но! Также до определенного предела, который ограничен целесообразностью расходов на автоматизацию, так как любому предпринимателю приходится балансировать между затратами на поддержание бизнеса и стоимостью своих товаров и услуг.
Поверьте, если бы крупный ритейл мог избавиться от мигрантов на складах и все роботизировать, они бы это сделали. Но у того же Amazon, у которого денег — куры не клюют, и который, напомню, в отличие от нас не под санкциями (а значит, имеет доступ к лучшим технологическим компаниям по всему миру), тупо использует все тех же мигрантов-мексиканцев, а автоматизированные склады начал делать только-только, и то — в очень ограниченном количестве и ради пиар-повода.
Еще раз: не один склад, чтобы показывать его прессе и инвесторам! А СКЛАДЫ.
А, и кстати, про скандал Amazon относительно «автоматизаци» ИИ-касс напомнить? Напоминаю: магазины Amazon Fresh (фрукты и овощи) продвигались с концепцией Just Walk Out — просто возьми, что тебе нужно, и выйди. На входе люди сканировали QR-код, набирали продукты и выходили из магазина.
Предполагалось, что камеры и датчики с искусственным интеллектом отслеживают покупки, и это все стильно, модно, молодежно и супер-технологично. Но выяснилось, что за все отвечали индусы, сидящие удаленно и анализирующие, что человек набрал себе в корзину.
То есть, еще раз, даже для Amazon на данном этапе технологического развития набрать индусов и мексиканцев проще и дешевле, чем внедрить автоматизацию! Из-за чего и происходят такие казусы.
Едем дальше — сельское хозяйство. Да, замечательно, эта отрасль развивается, и Путину показывают робота, который собирает клубнику. Однако до массового производства и внедрения подобных агрегатов еще очень далеко.
Кроме того, клубника, собранная подобными роботами (которые, к слову, пока нельзя внедрить массово, так как это, по сути, прототипы) будет просто золотая по цене.
Что у нас еще? ЖКХ. Да, уже есть роботы-уборщики и кое-какие другие, но опять это прототипы, опять это безумные деньги, опять экономически нецелесообразно. Кто согласится, если услуги ЖКХ подскочат раз так в 15?
Курьеры. Вот здесь, действительно, есть подвижки. Яндекс в этом плане очень активно работает, и выводит на улицы милых роверов, которым добрые русские люди этой зимой помогали выбираться из сугробов. И все-таки, все равно их распространение не настолько массовое. Хотя именно в этой отрасли есть какой-никакой прогресс.
Еще раз, вот лидеры по автоматизации производства в мире — Япония и Южная Корея. И это не решает их демографические проблемы.
Во-первых, потому что есть отрасли, где автоматизация в принципе невозможна на данном этапе технологического развития — ну вот так устроен мир сейчас пока что. Если не устраивает, можно пойти изобрести соответствующих роботов и массово внедрить их самому. Соответственно, в этих секторах очень сильный дефицит рабочей силы.
Во-вторых, эти страны, еще раз, тихой сапой уже завозят мигрантов (вот про Японию, вот про Южную Корею), просто стараются не привлекать к этому внимания, потому что местные крайне негативно настроены к этой тенденции.
Кто останется в новом обществе
С одной стороны, в долгосрочной перспективе технологии помогут улучшить ситуацию с нехваткой ручного труда. Грубо говоря, роботы-доставщики заменят курьеров, роботы-строители заменят строителей и пр. Однако эта перспектива – долгосрочная. И к тому моменту, когда их заменят роботами, мигранты уже успеют кучу детей нарожать, потому что еще раз, они рожают быстрее граждан России.
А вот заменить граждан типа умственного (на самом деле, нет) труда технологии могут уже сегодня – причем довольно эффективно. При этом они как раз рожать не хотят.
Таким образом, получается, что распространение новых технологий в краткосрочной перспективе будет способствовать росту ручного и низкоквалифицированного труда, в котором будет ощущаться жестокая нехватка. При этом таких людей будет тупо больше в силу их демографических паттернов.
Итого мы приходим к обществу, где ооочень узкая прослойка потомственных богачей и высококвалифицированных профессионалов, стремительно вымирающая прослойка прекариата, который не знает, куда приткнуться, и увеличивающаяся армия мигрантов, которые занимаются ручным и низкоквалифицированным трудом.
Почему важно быть в курсе
На этом месте вы наверняка меня спросите: «Анна, а как же вам не стыдно изучать сейчас ИИ, да еще и продавать подписку на статьи о нем, раз он приведет нас к таким результатам?»
Потому что я хочу быть в курсе самых новых технологий и считаю важным знать о них. Тот, кто считает так же — добро пожаловать в клуб.
Более того, я хочу, чтобы мои дети были конкурентоспособными, поэтому будут развивать не только hard, но и soft skills — общение, эмоциональный интеллект и пр. Это ИИ пока не умеет и вряд ли скоро научится.
Также я хочу, чтобы у меня было много детей. Пока трое — а будет больше.
Обратите внимание, что все глобалисты, которые хотят, чтобы «вы ничем не владели и при этом были счастливы», сами штампуют детей, простите, как узбеки: чего стоит только Урсула фон дер Ляйен (7 детей) или Ненси Пелоси (5 детей) и пр.
В будущем, правда, эта тенденция может измениться, когда уже и мигранты рожать перестанут, и роботы станут выполнять куда больший объем задач.
Но жить в эту пору прекрасную уж не придется ни мне, ни тебе.
Мой Telegram-канал
Проект с полезными статьями на Sponsr
